Игорь Сибиряк

Назаров Игорь СтепановичБиографическая справка Назаров Игорь Степанович Родился 12 марта 1952 года, в городе Тюмени. В 1969 году окончил Заводоуспенскую среднюю школу №23, Тугулымского района, Свердловской области. В 1980 году окончил Белорусский институт инженеров железнодорожного транспорта, в городе Гомеле,Белоруссия, квалификация инженер – электрик Министерства путей сообщения. Трудовой путь прошёл от инженера – энергетика до главного энергетика промышленного предприятия. В 2008 году заочно, с отличием, окончил факультет журналистики ЕШКО, публиковался в местной районной газете. В настоящее время публикуюсь на литературных порталах интернета – проза.ру; Союз писателей; Интернациональный Союз писателей и других. Занимаюсь литературным творчеством, пишу прозу малой формы – рассказы, новеллы, эссе, очерки. В издательстве «Союз писателей» г. Новокузнецк – 2014г, вышла моя книга, сборник рассказов: «Сторона моя, сторонушка», под литературным псевдонимом Игорь Сибиряк. Номинант на Книжную Премию 2014 с книгой «Сторона моя, сторонушка» в номинации «Лучшая книга прозы». В мае месяце 2015г, к дню Победы, в этом же издательстве, вышла моя книга «Живем и помним». В основу её положены фронтовые записки моего старшего брата-фронтовика Германа. В январе-апреле месяце 2015 года, в издательстве «Altaspera», Канада, вышли три мои книги рассказов и очерков – «Постижение», «Осмысление», «В памяти навечно» по приглашению самого издательства, главного редактора. Лауреат Международного литературного конкурса, посвященного памяти К.М.Симонова, и 70-летию освобождения Белоруссии от немецко – фашистких захватчиков, 2-е место в номинации «малая проза». Конкурс проводил «Союз писателей Белоруссии» в 2014году. Лауреат Всероссийского творческого конкурса, посвященного 70-летию Победы в ВОВ «Подвиг нашего народа», в номинации «История. Подвиг нашего народа», Диплом 1-й Степени 30.05.2015г. Лауреат Международного творческого конкурса «Белая Акация»,3-я Степень в номинации «Авторское литературное слово» 12.03.2015г. Литературный портал proza.ru номинировал меня на премию «Наследие 2016» от 26 августа 2015 года и, номинировал на звание «Писатель года 2015». В журнале «Союз писателей» №7-8 / 2015 опубликован мой очерк «Далекая и близкая Родина». Это крик души о катастрофическом распаде сельских территорий России. Мой литературный псевдоним – Игорь Сибиряк.


проза “Неугасимый деятель России”

синопсис

Очерк истории Отечества

 Он имел великодушие, проницание, волю непоколебимую, деятельность, неутомимость редкую: исправил, умножил войско, одержал блестящую победу над врагом искусным и мужественным; завоевал Ливонию, сотворил флот, основал гавани, издал многие законы мудрые, привел в лучшее состояние торговлю, рудокопни, завел мануфактуры, училища, академию, наконец поставил Россию на знаменитую степень в политической системе Европы. …Но мы, россияне, имея перед глазами свою историю, подтвердим ли мнение несведущих иноземцев и скажем ли, что Петр есть творец нашего величия государственного?

Н.М.Карамзин

В истории нашего Государства есть личности,  в корне изменившие   облик Отечества и сопредельных стран при жизни. К таким ореолам Славы Отечества, вот уже на протяжении четвертого столетия, без сомнения, принадлежит наш, Первый Император, в деяниях своих Петр Великий.

Какого же было истинное состояние  государственных дел в России, когда молодой наследник вступил на престол вершины правления державы?  Московское государство до прихода Петра представляло собой застойное,  аморфное явление, с каждым годом все более отстающее от быстро развивающейся Европы. Страна неизбежно разделила бы судьбу многих других восточных колоний. Население, разбросанное по огромному пространству России, составляло в конце XVII века всего лишь 5,6 млн человек. Население по России распределялось крайне неравномерно – большая часть жила в так называемом Замосковье – освоенном Нечерноземном Центре и на Северо-Западе – почти 3 млн человек. Не более полумиллиона поморов и коренных народов обитали на Севере, а сибиряков-русских было и того меньше, даже если считать вместе со всеми покоренными народами Сибири. Россия была страной по преимуществу сельской, аграрной. В городах жило всего 134 тыс. человек, что составляло 0,02% от общего числа подданных царя. Такой город, как Симбирск, в котором было 2 тыс. горожан, считался очень большим, что немудрено: в 1678 году из 173 городов России в 136 жило менее одной тысячи жителей.

В 1678 году в стране было 70 тыс. дворян, 140 тыс. церковников. Аппарат управления состоял из 9 тыс. приказных-чиновников, вся армия (вместе с дворянами, поголовно обязанными воевать) была не более 200 тыс. человек. С учетом 134 тыс. горожан-посадских некрестьянское население России не достигало и полумиллиона из 5,6 млн ее жителей. Следовательно, большая часть подданных русского царя была крестьянами. Примечательной чертой было то, что 3,4 млн человек (или 62% из них) были крепостными, то есть людьми, которые не имели никаких прав и с рождения до смерти оставались, в сущности, рабами. Это самым существенным образом влияло на все общественные процессы, происходившие в России. На всем своем огромном пространстве Россия была скреплена тонкой, рвущейся в непогоду сетью сухопутных и речных путей. Город от города отстоял на сотни верст. Тем не менее, это была единая страна, которая жила как целостный государственный организм. Ее объединяло, во-первых, то, что большинство ее жителей были русскими и говорили на одном языке, во-вторых, то, что они поклонялись единому православному Богу. Другими связями, скреплявшими Россию как государство, были самодержавие и система чиновной службы, характерная для XVI—XVII веков.

 По своему политическому устройству Россия конца XVII века была самодержавной монархией. Неограниченная власть царя установилась в России давно и имела равную силу, как в центре Москвы, так и на далекой окраине, где вдоль предполагаемой границы разъезжала редкая пограничная стража. Каждый воевода – старший чиновник в уездах, на которые делилась страна, был представителем и одновременно исполнителем воли самодержца. Вот поэтому воевода Хрущев, живший во второй половине XVII века, говорил ссыльным: «Я не Москва ль для вас?» Эта власть подкреплялась военной силой и традицией почитания царя как представителя Бога на земле. С давних пор русский царь был «государем», то есть «господином», повелителем всех без исключения своих подданных. Все русское общество было разделено на социальные группы, категории, представлявшие собой четкую иерархию, «расширяющуюся к низу». Основу Государева двора составляли столичные стольники, дворяне московские и стряпчие. Все эти служилые люди выполняли основную военную и административную службу в государстве. Из их числа выходили и думные чины. Достичь этого было почти невозможно для низших, провинциальных служилых людей, которые в каждом уезде составляли свою служилую корпорацию, называемую «служилый город».

В последнюю четверть XVII страна вошла в полосу кризиса, который часто предшествует реформам или революциям. В чем же выразился этот кризис? К концу XVII века отставание России в быстроте, темпах экономического развития стало особенно заметным. Слабые попытки московских властей основать под Тулой металлургическое производство не дали необходимого результата – железо, как и раньше, приходилось привозить из Швеции и других стран. Россия практически не обладала самостоятельной внешней торговлей и была полностью лишена своего торгового флота. Она не имела выхода к Балтийскому и Черному морям. Однако и на Белом, и на Каспийском морях, где никто России не мешал, русское кораблестроение и торговое судоходство находились в зачаточном состоянии. Первые сигналы о кризисе стали поступать с полей сражений. Русско-турецкая война 1677—1681 годов не принесла славы русскому оружию, как и два Крымских похода 1687 и 1689 годов, а также и I Азовский поход 1695 года. Ни польские, ни турецкие, ни татарские крымские войска – основные военные противники России – не отличались тогда современным вооружением и передовыми методами ведения боя. Тем не менее русская армия или проигрывала им сражения, или – в лучшем случае – вела бои с переменным успехом. Все это болезненно отражалось на международном престиже России, которую в «высшем обществе» европейских держав ни во что не ставили.

Положение страны в международном сообществе и надежность армии, как известно, очень хорошо отражают внутреннее положение государства. Материальной основой русской армии была упомянутая выше поместная система. В течение всего XVII века шел медленный процесс разрушения статуса поместья. С годами оно утратило черты временного, то есть данного на срок службы земельного держания служилого человека. Многие служилые сумели фактически закрепить за собой поместье, уравняв его с вотчиной – наследственным имением, полученным от отцов и дедов. Поэтому у служилых, в том числе дворян, составлявших поместную конницу, не было желания воевать, совершенствовать свое воинское мастерство.

Значительно хуже стали воевать и стрелецкие полки – выборная пехота, долгое время бывшая лучшей частью русской армии. Стрельцы, охранявшие Кремль, жили в Москве в стрелецких слободах и занимались, в ущерб военному делу, торговлей и промыслами. С такой армией побеждать врагов, конечно, было трудно.

Очень плохоПлохоУдовлетворительноХорошоОтлично (9 голосов, средний бал: 3,00 из 5)

Загрузка...